AddXperience

Experiencia, la forma básica de aprendizaje, la manera en que desarrollamos la conciencia, el proceso en el que, por iteración, por curiosidad, por amor, entendemos o fallamos al hacerlo.

Es quizás este hecho preciso, este paso fundamental, el que abre la puerta a todas las demás teorías sobre el comportamiento social, los principios morales, las actividades individuales y de grupo.

Al anclar el proceso de la experiencia al contexto y las restricciones sociales, y más aún, hasta hace poco, a las restricciones materiales, el proceso de aprendizaje es de hecho bastante posible de truncar, de manipular, de guiar.

Si el proceso de aprendizaje puede ser condicionado y manipulado por el contexto, los medios, las restricciones sociales y materiales, aquellos que pueden controlar dichas variables, pueden de hecho controlar la experiencia, y por lo tanto el comportamiento, se podría decir.

Entonces, ¿cuál es el sentido de todo este palabrerío obvio? ¿Cuál es el problema con la paradoja de la experiencia?, porque, si aprendemos a través de la experiencia, y al mismo tiempo somos condicionados por este aprendizaje, ¿cómo demonios crecemos realmente? ¿buscando nuevas experiencias?, ¿manteniendo la iteración hasta destilar las correctas de las incorrectas? ¿Es una dialéctica hegeliana el camino a seguir a perpetuidad, y es incluso posible, en algún momento, salir de esta farsa?

Luego, tenemos esta nueva forma de interactuar con la vida, las llamadas redes sociales o «social media», donde el aspecto «social», ha sido despojado de su sentido humano para convertirse en herramienta del medio y, por lo tanto, las distorsiones y la disociación disfrazada, toman el control.

Al anclar el símbolo «red social» a estos negocios, estamos cimentando la idea de que están impulsados socialmente, implicando que realmente hay un interés social detrás, cuando no lo hay, bueno, no más allá de nuestra utilidad como mercado y mercancía, y las acciones relacionadas, como negocio, para mantenerlos operativos y lucrativos.

Bueno, entonces, ¿cómo se siente ahora cuando de repente todo tu feed te muestra un 10% de contenido de personas relacionadas contigo socialmente, y un 90% de una mezcla entre anuncios, contenido satisfactorio y cosas al azar para ver cómo reaccionas a ellas? Más aún, cuando te das cuenta de que en realidad pasaste mucho tiempo simplemente desplazándote por ese feed digiriendo lo que sea que te arrojen sin siquiera pestañear. 

A estas alturas la pregunta gira en torno al «si», si realmente necesitamos tener esa información, si realmente necesitamos ver esos videos, no importa si los disfrutamos, no importa si los encontramos útiles o interesantes, ¿es el tiempo invertido realmente útil?, ¿es realmente necesario en ese momento? ¿Estamos entrando en algo o simplemente estamos acumulando mucha trivialidad, videos tiernos de cachorros y frases cliché de autores que en realidad son complejos?

De repente pensé en toda esta interacción social falsa, como una «addxperience» (suena más coherente en inglés jeje), sí, de hecho, ya no lo veo como interacción social, solo lo veo como un nuevo tipo de experiencia comercial, en la que somos parte anuncio, parte consumidor, parte medio y parte embudo. Y no, no creo que haya libertad real en lo que elegimos, compartimos o publicamos, no, simplemente nos comportamos diligentemente dentro de las reglas, parámetros o «mejores prácticas» dadas. Solo piensa por un segundo, si no cumplimos con las reglas en constante cambio, somos penalizados, somos castigados, esto podría ser material de sueños húmedos para Pavlov.

Entonces, ¿se detendrá en algún momento? Realmente no lo sé, hay poco en el horizonte que apunte a eso, de hecho, todo apunta a la idea de que esas estructuras se están volviendo cada vez más poderosas, aceptadas y normalizadas. Obviamente, no conozco a estas personas, en las entrevistas parecen personas amables y razonables, de hecho, se ven a sí mismos como los buenos, ofreciendo a la gente alternativas reales a sus vidas mediocres, para hacer sus vidas más llevaderas, menos aburridas, ofreciendo a todos una voz, un escaparate, el equivalente a una portada de periódico o revista. Realmente puedes «ser» lo que quieras ser, solo tienes que decirlo, mostrarlo, ya sabes, tal vez fingirlo, con suerte, hasta que lo logres.

Lo que me preocupa, es la idea de que esos espacios son una especie de seres omnipotentes, son una especie de territorio o espacio, en el que pensamos que disfrutamos de algún tipo de libertad, son una especie de contrapoder al establishment, al estado, en el que podemos expresarnos y aparecer como somos, o como queremos ser, más o menos podemos decir lo que queremos, más o menos dan oportunidades de trabajo, espacio para promover iniciativas, y así. Bueno, hay muchos «más o menos», porque siento que no hay mucho en lo que estos lugares no intenten poner sus pies, pero, no siendo más que una fachada, solo pueden ser «más o menos» algo, porque, bueno, son negocios, no seres, y menos aún, seres benditos para dar tales vibras altruistas.

En cualquier caso, lo que no me resulta agradable es simplemente la idea de que yo y mis seres queridos estamos siendo absorbidos de una forma u otra por estos mecanismos, esta dinámica social distorsionada, que hasta cierto punto disocia el proceso de aprendizaje de la experiencia a la «addxperience» y contamina la visión del mundo, de la sociedad y de las personas con un campo de visión realmente estrecho, incluso si pensamos que estamos contemplando el mundo entero en nuestra pequeña pantalla, en pedacitos de pocos segundos.